En épocas actuales, y pasadas también, seguramente, hemos escuchado grandes pensadores, políticos, filósofos, periodistas, y demás, deliberar acerca de tan extraordinario tópico: el patriotismo.
Lejos de preguntarnos qué es, puesto que acceso a internet tenemos todos, consideramos más importante realizar una reflexión acerca del alcance del mismo.
Pese a que personajes de la talla de Samuel Johnson, poeta inglés, y otras personalidades importantes como Umberto Eco, Fernando Savater, y Simón Rodríguez, hayan hablado peyorativamente sobre lo que significa toparse con el patriota extremista, la verdad es que amar al país de proveniencia no puede ser la única manera de ser patriota.
Al menos, a priori, no. La realidad, según los ilustrados que mencionamos en el párrafo anterior es que el patriorismo es, desde el último refugio que siente un canalla, hasta decir que es la menos perspicaz de las pasiones. Pasando también por comentarios como los de Simón Rodríguez: “No hay (sic) cosa más patriota que un tonto”.
Lo peligroso, además, es cuando ese patriotismo se confunde con el culto hacia una persona. Sea que haya sido importante para la historia política del país por sus descubrimientos, por sus batallas heroicas, o por cualquier otra hazaña importante. El personalismo es una suerte de cáncer, y como tal, debe ser tratado. ¿Cómo? Pues no permitiendo que se confunda el nacionalismo, con la beatificación hacia alguna persona. Nadie ha hecho un país desde cero, empezando porque el mismo es un invento colectivo, no alguna proeza individual.
La idea con estas líneas quasi introductorias, no pasa por hacer ver mal a aquellos que aman a su país. El objetivo es hacer ver que no debemos sentirnos orgullosos solo por haber nacido en tal o cual localidad, sino, todo lo contrario, la meta siempre debe ser hacer sentir orgulloso al país por contarnos entre los suyos.
Tal frase, puesta en nuestras palabras, de Manuel Caballero, fueron las que dieron origen al presente artículo.
Pese a que personajes de la talla de Samuel Johnson, poeta inglés, y otras personalidades importantes como Umberto Eco, Fernando Savater, y Simón Rodríguez, hayan hablado peyorativamente sobre lo que significa toparse con el patriota extremista, la verdad es que amar al país de proveniencia no puede ser la única manera de ser patriota.
Al menos, a priori, no. La realidad, según los ilustrados que mencionamos en el párrafo anterior es que el patriorismo es, desde el último refugio que siente un canalla, hasta decir que es la menos perspicaz de las pasiones. Pasando también por comentarios como los de Simón Rodríguez: “No hay (sic) cosa más patriota que un tonto”.
Lo peligroso, además, es cuando ese patriotismo se confunde con el culto hacia una persona. Sea que haya sido importante para la historia política del país por sus descubrimientos, por sus batallas heroicas, o por cualquier otra hazaña importante. El personalismo es una suerte de cáncer, y como tal, debe ser tratado. ¿Cómo? Pues no permitiendo que se confunda el nacionalismo, con la beatificación hacia alguna persona. Nadie ha hecho un país desde cero, empezando porque el mismo es un invento colectivo, no alguna proeza individual.
La idea con estas líneas quasi introductorias, no pasa por hacer ver mal a aquellos que aman a su país. El objetivo es hacer ver que no debemos sentirnos orgullosos solo por haber nacido en tal o cual localidad, sino, todo lo contrario, la meta siempre debe ser hacer sentir orgulloso al país por contarnos entre los suyos.
Tal frase, puesta en nuestras palabras, de Manuel Caballero, fueron las que dieron origen al presente artículo.
Lic. Sebastián Peláez Freites
@PelaezFreites
@PelaezFreites
Fuente RSS
